特に営業職の場合は、顧客への礼状や挨拶状など手書きを使う機会が多いので
手書きの需要は未だにあるときく。
まあそれが基本だろうな。
ただ、「手書きの履歴書なんて時代遅れ」とか「そんな会社受けるほうがバカ」とか言ってる奴こそ
情弱の極みだろうな。まあ、中小やベンチャーでは通用するかもしれんが。
まず、イ チローのス イングとは何かを知りたい。これはイ チローの打席の映 像を30秒見れば それで済む。
問題なのは、その映像を見た後、本当 に自分がイ チローと同じス イングが出来るかということである。
そのためにはイ チローと自分のス イングをカメラで 比較したり、イ チローと同じ筋 肉のつけ方をした り、同じ経験が 必要かもしれ ない。
かなり似たような、そして大 リーグで活躍できるようなス イングの体得でも数年以上は必要だろう。
長くなったが、概念をつかむことと 実践はあまりに違う。なので早く実践に移るべきである。
そして、簿記の過去問を 10回ほどやれば分かるが、簿記にはパ ターンがあり、それさえ抑えればほぼ確実に合格できるのだ。
こ れを体で分かってほしい。
合 格するための過去問題集 日商簿記3級―’09年2月・6月検定対策 (よくわかる簿記シリーズ)
合 格するための過去問題集 日商簿記2級―’09年2月・6月検定対策 (よくわかる簿記シリーズ)
すこし値は張るが、使いやすい過去問集 だと思う。
ここで、重要なのが、3級の 扱いである。2級で合 格点を出せるよう になれば(商 業簿記、工 業簿記比率よく)、3級で合格点を取ることは
容 易である(そもそも2級受かれば3級落ちてもプ ライド以外何も傷つかないが)。
目安としては次3級の問題を解けば60,70点くらい取れそうだ。となれば速攻、2級の勉強へというのを参 考にしてもらいたい。
2,3級ともにだが、はじめは20点取れれば御の字だと思っていい。
というよりそもそも、1回分通しで やれる強靭さは多くの人は持ち合わせていないため、大問1で解答を見る誘惑にさらされ、見るはずだ。
見ていい。
1回分やれる 気になった時点で50点以上は取れるだろう。
一つだけ言うと、工 業簿記は慣れと6パ ターンくらいしかない問題のとき方の暗記であり、過去問を 6,7回やれば仕方なく身につく。
工 業簿記を苦手に感じるというのは単なる練習不足で、それはテ キストを見ることではなく、問題にあたって解決できる。
ペースとしては、1日、躓いて即解答を見ながら1回分やれれば望ましい。
簿記試験は、 「落とすこと」を目的としていな いし、ヘタな問題を出す といろいろ叩かれるからか、絶対に基本は押さえた上で出題してくる。合格点に達していれば勝ちなので、効率 という点で見たときの最高得点は100点ではなくて合格点ぎりぎりだ。「100点で合格!」 と自慢している人は「時間の無駄乙」 ということだ。そして合格点を取るために、些細で特殊な応用 問題を解ける必要はない。
過去に出た問題を繰 り返し解いて、その 共通項を押さえておけばまずはずさない。過去問は載ってる年数が大 事、ということでこの参考書をオススメす る。
いろいろ過去問を 解いてると、「こ れは良問」という問題、つまり「この一問でいろいろな概念が 学べるなぁ」「処理の流れがきれいにまとまっているなぁ」という問題に出会うと思う。そんなときはその問題を暗記するくらい繰り返すとい い。効率良く解くための順番とか、ショー トカット計算とか、そのへんまで意 識できるようになってきたら、きっと 他の問題にも応用できるはずだ。
ちなみに、基本テキスト(い わゆる教科書的な) は、難易度に 応じて考えたほうがいい。三級では必要ないけど、二級はあれば便利、一級は無いと厳しい。ぼくが使ってたのはこのシリーズ。「合格テキスト(教 科書)」と「合格ト レーニング(問題集)」があるけど正直問題集はいらない。